Ah, les "si vous vouliez pas que ça soit compilé, indexé et re-publié zaviez qu'à pas rendre disponibles vos données" commencent à arriver dans ma TL :flan_eyeroll:​
Genre, des gens mettent le doigt sur le problème de "tout ce qui est accessible n'est pas public et tout ce qui est public n'est pas moralement et légalement toujours re-diffusable", et certaines personnes restent coincées sur "attends, je vais t’apprendre comment internet fonctionne... Tu vois tes données là ? Je peux y accéder et donc"

Bon, déjà c'est à côté de la plaque, condescendant et du victim blaming, mais bon...
Jsp, pour l'indexation, Google (entre autres) a à peu près compris le concept (le respecter ça...) avec les robots.txt, ça serait bien que les libristes le fassent aussi non ? :breadthink:​

Afficher le fil de discussion

Tiens maintenant je lis "vous êtes naïfs de croire que ça n'a pas déjà été fait, et là vous n’êtes au courant que parce que ça a été rendu public".
(1) Bah euh, oui, et c'est bien ça le problème ?? (compilation, publication et repartage de ces données)
(2) Parce que comme c'est probablement aussi fait sans en informer les gens, ça rend la chose plus acceptable ?
Tout ça me rappelle tellement les arguments du type "oh bah lui/elle veut notre mal, mais au moins lui/elle le dit explicitement !"

Afficher le fil de discussion

Et puis "en plus c'est facile, il m'a suffit de 50 lignes de code pour arriver à ce résultat" : et alors ?
En fait quand vous postez ça vous ne voyez pas le problème hein ? En fait ça me gonfle ces argumentaires du "techniquement c'est la même chose" ou "techniquement on pouvait le faire alors on l'a fait" ou bien "d'autres pourraient le faire, alors autant le faire nous aussi".

Afficher le fil de discussion

Je passe sur "enregistrer quelqu'un dans la rue c'est illégal, par contre là l'équivalent serait plutôt crier sur la place publique" ; ah bon ?
Genre quand je poste ce message lĂ , y'a un petit avatar qui vient sur votre Ă©cran vous hurler HEY HEY REGARDE HEY ?

Afficher le fil de discussion

Et maintenant je vois des critiques de Mastodon en mode "mais de toutes façons ça n'a jamais été un outil bien conçu, et c’est pas sécurisé" :blobmeh:​
Alors
(i) une bonne partie des gens qui disent ça ont comme boulot de rendre accessible les technos "sécurisées" au grand public et : bah c'est la merde en fait, UX/UI... donc j'apprécie l'auto-critique, mais bon, je ne pense pas que c'était leur but en écrivant cela...
(ii) à nouveau c'est à côté de la plaque et vous prenez encore les gens de haut...

Afficher le fil de discussion
Suivre

Le problème n'est pas que les données soient plus ou moins accessibles (et il y a des raisons à cela), ni que les gens y postent des choses plus ou moins "publiques" ; le problème c'est de les récupérer et réutiliser en masse au delà de ce qui serait un usage commun et raisonnable pour le bon fonctionnement de l'outil.
Je sais pas, sinon arrĂŞtez les combats contre Google et contentez vous juste des bloqueurs de pub ? Non ?
Ou alors peut être que dans ce cas là vous vous dites que s'attaquer à la source de l’agression/du problème serait plus efficace et moralement plus recommandable que de s'en prendre à ses victimes... 🤔 hmmmm

· · Web · 0 · 0 · 4
Inscrivez-vous pour prendre part Ă  la conversation
Mochi Academy 🍡

Le réseau social de l'avenir : Pas d'annonces, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Possédez vos données avec Mastodon !